Sillogismo

« Older   Newer »
  Share  
EgoTrascendentale
view post Posted on 8/9/2007, 15:35 by: EgoTrascendentale




Io vorrei sottolineare almeno un aspetto critico del sillogismo, e cioè il problema delle premesse.
devo riconoscere infatti che i problemi ontologici/insiemistici sollevati da mastro del gioco sono possibili solo perchè è necessaria una preliminare analisi delle premesse.
del resto però aristotele non conosceva (e non poteva conoscere) la necessità di distinguere i concetti in sintetici ed analitici, a priori e a posteriori. ed in ultima analisi (benchè il libro VI cap II indichi la verità nel giudizio) gli mancò la necessità di cercare il principio supremo dei giudizi, ovvero il principio trascendentale, per quanto egli fu senza dubbio arguto ed insuperato maestro nella ricerca svolta in Categorie.
ma quando dico tutti gli uomini sono mortali, dentro aristotele, sto esplicitando qualcosa (la qualità) che è nella sostanza, oppure a partire dalla qualità io comprendo la sostanza?

per ora mi fermo qui che mi devo vedere BLEACH!
 
Top
7 replies since 4/7/2007, 00:36   1390 views
  Share