EgoTrascendentale |
|
| CITAZIONE (Farvat @ 5/10/2007, 11:22) MA questi Eidos per Husserl cosa sono? Ho letto alcune interpretazioni di Husserl in senso platonico, ma dato ormai per sconfitto il nominalismo, Husserl come interpreta gli universali? E' un concettualista? dato quanto affermato ppoco sopra, l'eidos si configura per Husserl come il sostrato (in senso aristotelico) che sottosta e che è la condizione di possibilità di ogni apparire possibile di una data cosa. un cavallo è sempre cavallo nel ricordo, nel sogno, nel quadro, nella fotografia, nell'immaginazione ecc. il predicato "sognato" non aggiunge nulla all'essenza cavallo, se non tranne la modalità di apparire. questo permanere tra le molteplici differenze è l'eidos cavallo. sul platonismo di Husserl ci sarebbe da discutere per ore. faccio per adesso "epoché"  |
| | |
