Sillogismo

Bel post. Il sillogismo ha un punto debole innanzitutto: il sillogismo conclude grazie ad una forma, un modo meccanico di ragionare. Il problema č che il sillogismo conclude qualcosa di vero anche se le premesse sono entrambe false. ad esempio:

"Tutti i cavalli cantano il rock'n'roll"
"Socrate č un cavallo"

quindi

"Socrate canta il rock'n'roll"

La qual cosa sembra abbastanza improbabile conoscendo la natura di Socrate Il fatto č che il sillogismo non si occupa della veritā, ma della correttezza di un ragionamento. Veritā e correttezza purtroppo non vanno sempre di parni passo (come nel caso di Socrate cantante). Secondo: Aristotele credeva che il sillogismo bastasse per tutte le inferenze scientifiche, ma purtroppo non č cos'. Anzi, spesso i nostri ragionamenti (filosofici o non) non fanno quasi mai uso di sillogismi. Con la matematizzazione della logica il sillogismo č stato definitivamente consegnato alla storia della logica ed č visto come uno strumento poco utile nelle inferenze. Comunque, tanto di cappello al suo inventore

ChimerA